//「劇透」把「劇情」無限放大，忽視觀影的其他意義，比如「劇透」從來跟形式無關。//
家明在《星期日生活》評《星戰》如是說，所言極是。我認為，劇情／劇本只是電影的一部份，同一劇本，交由不同影像工作者處理，都會得到完全不一樣的作品。「劇透」會令觀影失去意義嗎？我覺得不會，而好的影片，即使已經對劇情滾瓜爛熟，但仍不會減觀影的樂趣。
這幾日（又或者更長時間以來）問自己，到底現在的觀眾怎樣理解「敘事」或「故事」這件事。稍早時跟朋友談到，有人看《七俠四義》嫌其「鏡頭做得差 而且好多情節係多餘」，為何會如此呢？
今日的觀眾每日面對的影像，不止是電視大台，而是智能手機及社交媒體時代的碎片化影像。因此，安坐在戲院的觀眾還是在大銀幕放映期間看手機的影像，影片稍長已經與「悶」同義，不能安靜觀看；同時非常心急，難以接受一些敘事方法或故事本身超出預期的影片。
在看似有更開放的觀影可能性的今日世界，觀眾反而因為消費習慣及其他種種原因而變得更加封閉、不接受其他影像可能性，令非商業的影片成為「小眾」、「曲高和寡」。曾幾何時，賣座片並不一定是非藝術的影片，但時至今日，兩端壁壘分明。可以如何改變呢？
#閱後亂想
#家明雜感
星期日生活 Sunday Mingpao
Search